jueves, 5 de noviembre de 2009

Marginados Digitales: Entre los Inmigrantes y nativos digitales


Sabemos que la historia universal ha pasado por varias etapas de desarrollo. Alvin Toffler (1970), en su libro “Future Shock” ha dividido el desarrollo de la humanidad en tres etapas:

La primera es la denominada Era Agrícola, caracterizada por el aprovechamiento de tierras fértiles y la aplicación de técnicas rudimentarias para obtener grandes cantidades de productos agrícolas.

La segunda etapa llamada Era Industrial, la cual está asociada con la Revolución Industrial, la invención de la máquina de vapor y la electricidad, provocando importantes transformaciones en el siglo XIX y XX de índole social y económico.

La tercera etapa es conocida como la Era del Conocimiento, que surge desde la segunda mitad del siglo XX como consecuencia de los acelerados procesos de innovación tecnológica, que se generan específicamente en el área de la computación y las comunicaciones; es así como nos acercamos al concepto de Sociedad de la Información y la Comunicación; proveyendo a las personas la transmisión de datos, información, conocimiento, textos, imágenes, videos, música y otros, en forma digital.

Podríamos entonces, hablar de la Era Digital, en la cual los computadores y las redes sociales están presentes en diferentes ámbitos de la vida cotidiana: cultura, relaciones sociales, entretenimiento, educación, política y otros.

Pero, ¿quiénes son los protagonistas en esta denominada “Era Digital”?

En la actualidad, es muy común escuchar hablar sobre la metáfora de nativos e inmigrantes digitales; en realidad fue Marc Prensky (2001), quien introduce esta metáfora para explicar las diferencias entre jóvenes y adultos en relación a la tecnología. Presentando la ya trillada “brecha digital” como el enfrentamiento en las aulas de dos generaciones: aquella que ha crecido con la omnipresencia de los dispositivos digitales, y que ya no puede entender el mundo sin ellos, y la otra que creció a la sombra de los libros y metodologías tradicionales, generación que se le dificulta interactuar con un público más joven.

Resulta importante para ahondar un poco más sobre las metáforas de nativos digitales e inmigrantes digitales, caracterizarlas y así poder establecer las diferencias y relación que existen entre ambas.


Al hablar de Nativos digitales, se hace mención a la “Nueva Generación de Jóvenes Digitales”, ¿Quiénes son?, ¿Qué podemos esperar?.

Un joven o nativo digital, es aquel que se encuentra envuelto en un mundo tecnológico, es innato a la tecnología, puesto que ha nacido y ha sido criado en este mundo, la tecnología forma parte de él y lo faculta para desarrollar diferentes actividades al mismo tiempo y sin problemas.

Por el contrario el inmigrante digital, es aquella persona que se ubica antes del auge de la tecnología, que a pesar de hacer uso de ella no la considera una herramienta indispensable y su interés hacia la tecnología es muy poco.

Lo anterior se refiere a lo que Prensky (2001) denominó Transición entre dos épocas. En la primera época nos encontramos los que tuvieron que adaptarse a la tecnología, aprendiendo a hablar con acento y recibiendo capacitación en servicio. En la segunda época se encuentran los usuarios nativos de la tecnología, que nacieron y crecieron en un mundo tecnológico y hablan el lenguaje de la tecnología, computadoras, videojuegos, celulares y la Internet, consumidores de fotos, videos y sonidos, jóvenes que aprenden mientras exploran, navegan, hacen y expresan.

Hasta el momento, pareciera que se contemplan únicamente dos generaciones los jóvenes que hoy tienen entre 5 y 25 años de edad y los que a pesar de tener amplios conocimientos y manejo tecnológicos siempre estarán encasillados en la categoría inmigrantes digitales, puesto que tuvieron que adaptarse o estar en proceso de adaptación de la nueva generación. Es decir, solamente se visualizan dos tipos de usuarios.

¿Existirá otra categoría entre los Nativos e Inmigrantes Digitales?

Si se enfoca en la realidad nacional y la realidad de América Latina en general, podría decirse que el concepto de nativos digitales, ha producido una nueva brecha digital-cultural, en la cual se ubican los que he denominado Marginados Digitales o Automarginados Digitales.

Esto se justifica porque a pesar de que, cada vez son más las nuevas generaciones que se identifican con la tecnología y los que se adaptan al mundo tecnológico, también se encuentra aquella población que ya sea por su situación socioeconómica y cultural o bien por falta de interés o motivación se desprenden de este mundo tecnológico, sin importar la edad o generación en la que nacieron, convirtiéndose en marginados o automarginados digitales.

Aún, en esta “Era Digital” se encuentran los desamparados de la información, aquellos nuevos marginados digitales que por su condición social, económica o generacional, son excluidos o autoexcluidos de los ámbitos de participación tecnológica. Esta situación afecta aún más a aquellos sectores sociales ya excluidos históricamente como los grupos originarios de Latinoamérica, por ejemplo algunas poblaciones indígenas.


En este sentido, se puede decir que los más afectados son aquellos grupos vulnerables que se encuentran en condición de pobreza extrema los cuales no solo enfrentan problemas de falta de pertinencia y calidad, sino dificultades aun más básicas de acceso y permanencia en el sistema escolar.

La incorporación de las tecnologías digitales a la educación podría jugar un papel importante,
¿conllevan una oportunidad para trasformar los conceptos básicos de educación de una forma muy coincidente con los requerimientos de la nueva sociedad del conocimiento?.
Si fuera así,
¿qué habríamos avanzado entonces? Y, ¿pueden constituirse en un elemento de renovación esencial de los sistemas educativos que permita avanzar hacia este nuevo modelo social, económico y cultural? ¿Qué caracterizaría a ese nuevo modelo? ¿Variaría los roles de producción y consumo de información en el mundo?

Se puede considerar que un elemento esencial para avanzar hacia una sociedad del conocimiento es la creación de igualdad de oportunidades y condiciones para que todos los costarricenses y latinoamericanos en general podamos acceder a las TICs, en especial a la Internet.
¿Qué significará entonces “sociedad del conocimiento”?

Resulta muy importante crear conciencia en las entidades gubernamentales y privadas, en cuanto a que el uso y la apropiación de las TICs a pesar de sus beneficios, pueden representar un factor de nuevas desigualdades, las cuales crean una nueva categoría: marginados digitales.
¿Serán más marginados digitales los nativos que solo consumen y no producen mensajes que les afirme como seres humanos autónomos y críticos? ¿Si sólo se es un nativo digital que consume y no produce?, ¿Será mejor ser un marginado digital?

8 comentarios:

  1. Que forma más clara y concreta de poner el dedo en la llaga, no cabe duda que la intención del artículo se logra en toda su extensión.
    Existe un mudo diferenciado, y la tecnología lo diferencia aun más, y nosotros ¿que haremos ante esta diferenciación?
    A veces pareciera que el determinismo campea por sus lares, y que muchas sociedades y muchas culturas nacieron o viven bajo la maldición de la exclusión como si fuera su estado natural, siempre que surge algo novedoso en los patrones sociales, ciertos grupos reclaman para si los beneeficios y condenan al resto al obstracismo y la discriminación.
    ¿Será que la competitividad está inserta en los genes del ser humano?
    ¿Sera que jamas nos veremos como individuos para descubrir al otro, sino que ritualizamos hasta lo cotidiano para ubicarnos mejores que ninun otro?
    ¿Será que la tecnología servira para recordarnos que todos somos iguales, pero que hay algunos más iguales que otros?.

    ResponderEliminar
  2. No sé si logremos subsistir en los siguientes años como un marginado digital; creo que es duro, pero debemos ser realistas ante este mundo globalizado. Veamos las ofertas de trabajo en el periódico y basta con darnos cuenta como requisito primordial manejar paquetes de office como mínimo.
    Ahora bien, ser nativo o ser inmigrante digital... Yo lo visualizo como oportunidades de acceso de a la tecnología. Y por supuesto... sí considero que un inmigrante puede tornarse en nativo. ¡Es s´lo cuestión de determinación!

    ResponderEliminar
  3. Este comentario ha sido eliminado por el autor.

    ResponderEliminar
  4. Sí Maggie, precisamente a eso me refiero y también como educadora comparto tu idea, a los chicos y chicas no les gusta pensar, no les gusta leer, no saben resumir, solamente cortan y pegan sin nisiquiera cuestionarse que es lo que estan haciendo.
    Parece mentira, pero yo como educadora de informática educativa, muchas veces recurro al servicio de biblioteca tradicional de la escuela para obligar a los chicos a leer y sacar ideas principales

    ResponderEliminar
  5. Hola Mariela, muchas cuestiones juntas, verdad?, pero en realidad así estamos. No se han resuelto problemas básicos de nuestros pequeños o grandes países y estamos poniendo a la cola todos estos que anotas con grandes razones. Ni las potencias, aquellas que tienen todo el "poder" del mundo ha podido resolver esas necesidades tan básicas como la educación, la salud y el empleo para toda la población. Pero seamos positivas y positivos, desde nuestras posiciones y nuevos enfoques pedagógicos y tecnológicos, acojamonos al enfoque de desarrollo humano sostenible, el cual exige resolver prioritariamente las necesidades básicas de todas las personas del mundo, pero que no excluye el uso de las TIC como generadoras de nuevas oportunidades para aquellas comunidades que de cualquier manera se inserta en el mundo digital. Las categorías y clasificaciones, los nombres y etiquetas sobre la gente como inmigrantes o nativos digitales, solo eso son, etiquetas para que nos olvidemos de otras como inequidad, pobreza, hambre, violencia doméstica.

    ResponderEliminar
  6. Quiero agradecer a todos los que participaron en este blog,en el cual, creo que todos coincidimos en que aunque no queramos estamos en un mundo diferenciado como lo dice Alejandro, donde el acceso a las tecnologías es cuestión de oportunidades como lo expresa Silvia, donde en ocasiones la tecnología puede limitar a los y las estudiantes, así como lo cuestiona Maggie, "a muchos chicos y chicas no les gusta pensar" y por último me resulta muy interesante lo que expone Patri, "Las categorías y clasificaciones, los nombres y etiquetas sobre la gente como inmigrantes o nativos digitales, solo eso son, etiquetas para que nos olvidemos de otras como inequidad, pobreza, hambre, violencia doméstica".
    Con este Blog, quise dar a conocer mi punto de vista en favor de aquellas personas que por una u otra razón se han visto excluidos de usar las tecnologías y que a pesar de ello son personas 100% productivas, no quieo con esto quitar los beneficios de tecnología y mucho menos las cualidades de las personas que hacen uso de ella.
    A manera de reflexión les expongo el siguiente pensamiento:
    "Las tecnologías digitales son tecnologías infraestructurales, son una condición necesaria pero no suficiente para la productividad contemporanea"

    Nicholas Carr

    ResponderEliminar
  7. Hola Mariela,tus reflexiones definitivamente lo hacen a uno meditar.Es necesario que la sociedad analice los cambios y las consecuencias sociales que
    pueden derivarse del uso de las TIC, de modo que atienda las necesidades sociales y
    culturales de las personas. La reflexión sobre los efectos relacionados con: las
    desigualdades entre los países pobres y ricos, el efecto de la globalización sobre las culturas minoritarias y el respeto a los derechos humanos; permitirá evitar los posibles efectos negativos y el establecimiento de políticas orientadas a una sociedad de la información para
    todos, igualitaria y guiada por objetivos sociales no por intereses de los poderes económicos.
    Se hace necesario, pues, tomar posición analítica entre las siguientes interrogantes en relación a las consecuencias de la globalización a medio y largo plazo: ¿se va a ampliar lasdiferencias entre los países pobres y ricos?, ¿cuál es el futuro de las culturas minoritarias?,
    ¿cuál es el papel de las diferentes Naciones en la nueva sociedad global?, ¿es necesario
    establecer políticas y legislaciones internacionales que eviten los abusos económicos que puedan realizarse desde estos nuevos planteamientos globalizadores?, ¿cómo debería ser el modelo educativo a seguir para que la “sociedad de la información no sea excluyente”.

    ResponderEliminar
  8. Compañera, gracias por tus palabras. Con ellas describes con mucha precisión y nos haces reflexionar sobre distintas posturas y situaciones dadas entorno a la tecnología. Particularmente considero que las grandes diferencias entre países y su acceso a la tecnología han ello que se agrande el tamaño del grupo de marginados por la tecnología. Por otro lado, me parece rescatable que se debe incentivar, tal como mencionas, no solo all consumo sino a la producción...

    ResponderEliminar